梅州新闻网

您现在的位置:新闻首页>娱乐新闻

[原创]冠姓权是伪命题,为何极端女权主义该治病

2020-05-11 17:01编辑:admin人气:907




近来,在交际媒体上,就“papi酱孩子随父亲姓”引发许多争议。由于,在极点女权主义者们来看,“独立女人”便是要碾压男性。只要是有“男性标签”的工作,就要尽或许的抢夺过来“为我所用”。乃至,就孩子的姓氏来讲,也要打上“冠姓权”的标签。总归,满眼望去,便是“性别争斗”,却从来不考虑文明习俗次序的存在。



从某种层面上而言,女人寻求“品格独立”,“日子自主”,“性别相等”,这无可厚非。但是,假如打着“女权主义的幌子”,进行“极点主义的日子实践”,那么这样的“极点女权主义”,就很值得置疑。坦白讲,姓氏问题是约定俗成的一种文明次序。实质上,并没有实质性含义。



所以,硬性的抢夺“冠姓权”,其实便是在刻画“假想敌”。乃至,回到“女权主义”的实质上,并不是要争出高低问题,而是尽或许地在全人类完成男女相等。于此,仅凭“这一点”,也就能实证,抢夺“冠姓权”的女权主义者们,从根本上就没搞清楚什么才是“真实的女权主义”。



事实上,就“冠姓权”的争议,并不是“papi酱孩子随父亲姓”惹出的纷杂。从某种程度上而言,“极点女权主义”盛行下,相似的风潮早已初见端倪。在她们的认知中,并不是要抢夺性别相等,而是将男性碾压女人那套逻辑,反过往来不断碾压男性。一言蔽之,其实便是“男权的变种”,而非“女权的饯别”。



于此,就“冠姓权”的问题,纯属便是“伪出题”。当然,回到问题的实质上,“极点女权主义”的存在,才是问题的中心地点。从某种层面上而言,国内的女人在曩昔很长一段期间,绝大多数因经济不独立,导致在详细的性别互动中,总是委身于男性。于此,“男权主义”就成为她们愤怒的对立面。



但是,跟着社会次序的健全,女人逐渐从委身男性的次序中解放出来,而且开端重视权力的保护。与此同时,长期的性别压抑,导致在详细的性别互动中,反扑心情就比较显着。于此,“极点女权主义”就应运而生。成为当下性别互动中,较为生猛的“江湖分舵”。



要知道,“极点女权主义”的实质,便是“只抢夺权力,而不执行责任”。这方面,在详细的婚恋次序中,体现得比较显着。比方,就爱情来讲,女人永远是享用被爱的主体。而且,进入婚姻的进程中,男性总是要承当大部分经济责任。而且,关于许多女人来讲,却觉得这是天经地义的。



坦白讲,要是以交流的逻辑规范衡量,这其实是归于“利益让渡,权力获取”的进程。但是,现代性别思潮中,因着重个别的权力,导致“女人的委身”就成为“男性的原罪”。所以,“女权主义”在兴起的进程中,就显得比较正义。惋惜的是,在很大程度上,她们仅仅在表达诉求,却不去饯别责任。



于此,就导致“女权主义”被“标语化”,“噱头化”,而非是墨守成规的夯实自己的认知和才能,从根本上兴起。所以,许多时分,咱们看到“女权主义”洋相百出,总觉得可悲之感油但是生,由于,这不只不利于女权主义的兴起,两性平权的完成,反而会成为其间的阻力,寸步难行。



假如说,男性把女人当作“生娃机器”和“纵欲东西”,那么不如说,女人自以为那些是自己的“本钱”。最少,有不少女人是这样以为的。由于,当她们议论自身价值的时分,总以为与男友爱情长距离跑,或嫁给自己的老公,是在支付自己的芳华,却从来不考虑,婚恋是双向的。



当然,这并非是“极点女权主义”的问题。但是,“极点女权主义”却特别热心凭借这样的逻辑来实证自己的合理性。所以,许多时分,咱们在议论“婚恋观”和“婚恋次序”时,很大程度上并不是一回事。由于,观念不管讲得多么正,回到次序上就会瞬间扯成两张皮。



不得不说,“实际的虚伪”才是最大的原罪。事实上,就“极点女权主义”来讲,实质上也是虚伪不胜的。嘴上说要抢夺权力,寻求相等,但是,回到实际之中,莫非竭力的碾压男性,就真的能够完成男女平权吗?乃至,就以“冠姓权”来讲,或许就讲不通(最少,就相等规范来看,跟谁姓都是不相等的,只能证明谁凶猛)。



说到底,抢夺“冠姓权”这种不痛不痒的行为,其实是比较天真的。说实话,一个女人要是真实独立,更多是指“认知的独立”,“品格的独立”,“经济的独立”,而非是孩子是不是跟自己姓。要知道,如若硬要抢夺“冠姓权”,那么自己的姓氏是不是也要怪母亲不行“女权主义”呢?



再说,孩子的姓氏问题,假如真要掰扯权力的问题,孩子才是其间的主体。那么,作为爸爸妈妈来讲,抢夺“冠姓权”根本上就没把孩子当回事。乃至,在必定程度上,仅仅把孩子当成抢夺权力的“东西”或“载体”。所以,别再谈什么权力的保护,这自身就很荒唐。



别的,作为“冠姓权”的评论,假如硬要诘问,那么“极点女权主义者”除却要征伐老公,更要征伐自己的父亲,以及自己的祖先。乃至,还要怪母亲不行女权主义,没有为自己抢夺母姓而感到愤慨。于此,这就不是容易的抢夺问题,而是关系到文明构建的问题。仅仅,“极点女权主义者们”,你们真的是反思文明构建吗?



不过,就“极点女权主义者们”最重要的病症而言,并不是“冠姓权”的问题。而是,在她们的认知中,思维自身仍是“男权主义逻辑”。乃至,在必定程度上,因实际的男权主义思维还普遍存在,导致“极点女权主义者们”病急乱投医。于此,作为“极点女权主义者们”来讲,请先看病,然后再去抢夺性别相等。



要不然,不讲逻辑,不谈文明,不知理论的胡乱作为,只能称得上“撒泼”和“捣乱”。至于papi酱而言,假如她都不能称得上独立的女人,或许普天之下,独立的女人真的就少之又少。所以,不要任意劫持他人,也不要由于一个标签就否定他人,这些都是愚笨的体现。



由于,孩子跟父亲姓,是干流文明。而且,这个进程也不是逼迫的。究竟实际日子中,也存在跟母亲姓的事例。当然,假如硬要掰扯出个“有你没我”,或许这样的女人压根就不合适成婚。由于,“满口女权主义”自身就显得很可怕。



原创文章,谢绝转载,首发微信大众号:qingnianxuejia。

标签:

(来源:未知)
标签

  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.yunxiaoyi.com.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






友情链接():


返回首页